Продажа диагностических карт

[Николай Александрович]

Найти найдут, а печатать не будут 100%, на дубликате печать и подпись ставится эксперта где получал дубликат. Одно время так делали, когда в РГС давали ТО не заполненное, идешь в пункт ТО и говоришь, что потерял карту и хочу дубликат получить, и они выдавали легальную бумажку с подписью и печатью, и не надо ехать за 100 км что бы росгосстраховский получить. Потом просекли "легализацию" и нах** стали посылать.

[SuperBayanBabayan]

нах** стали посылать.

ну да, а станции обязаны разве дубликаты распечатывать людям всем желающим?
А так конечно эксперт подписывается не в том, что авто технически исправное и что он сам лично произвёл диагностику, а в том, что диагностическая карта находится в базе и всё.
Повторно осмотр он не производит, выдавая дубликат.
Какая с него ответственность тогда в этом случае?
В дубликате содержится информация, где на какой станции ТС прошло техосмотр.
ну, конечно проще с такими липовыми техосмотрами не связываться и посылать желающих лесом всё правильно думает.
Если карточку из базы потом удалят, исход в случае чего может быть непредсказуемый.

[Николай Александрович]

ну да, а станции обязаны разве дубликаты распечатывать людям всем желающим?

Допы у нас тоже не обязательны в стране.. однако не мешало навязывать уже несколько лет подряд..

А так конечно эксперт подписывается не в том, что авто технически исправное и что он сам лично произвёл диагностику, а в том, что диагностическая карта находится в базе и всё.
Повторно осмотр он не производит, выдавая дубликат.

Вы видели дубликат? он ни чем не отличается от обычной карты, и в нем нет данных о том где машина проходила ТО, есть данные о том кто выдал данную карту, т.е. Фамилия эксперта и пункт ТО где выдан дубликат. Ответственности может у него и не будет, но он же не идиот раз работает там, и видит, что карту купили в подворотне. Не надо быть равнодушными, от этого все войны.

[рег56]

нах** стали посылать.

ну да, а станции обязаны разве дубликаты распечатывать людям всем желающим?
А так конечно эксперт подписывается не в том, что авто технически исправное и что он сам лично произвёл диагностику, а в том, что диагностическая карта находится в базе и всё.
Повторно осмотр он не производит, выдавая дубликат.
Какая с него ответственность тогда в этом случае?
В дубликате содержится информация, где на какой станции ТС прошло техосмотр.
ну, конечно проще с такими липовыми техосмотрами не связываться и посылать желающих лесом всё правильно думает.
Если карточку из базы потом удалят, исход в случае чего может быть непредсказуемый.

а что будет если карточку из базы удалят?

[SuperBayanBabayan]

Вы видели дубликат?

Распечатывал.
Когда с бланками работал и своя программа стояла для техосмотров от живой станции - там была функция дубликаты печатать.

он ни чем не отличается от обычной карты

В верхней правой части на лицевой стороне крупными буквами в прямоугольнике заглавными буквами написано слово: ДУБЛИКАТ.
Если у клиента свой техосмотр в базе был, а самой карточки не было - я для компании распечатывал дубликаты вместо оформления нового техосмотра.

и в нем нет данных о том где машина проходила ТО

насколько я помню, в дубликатах указывается ФИО технического эксперта, кто осмотр проводил.
сейчас проверю у себя, если достану такой скину образец такой карты куда скажешь в л.с.

[SuperBayanBabayan]

да, вот сейчас достал один из старых своих дубликатов которые я через свою программу оформлял.
Какие отличия от обычного техосмотра.
надпись страшная ДУБЛИКАТ.
Наименование оператора в шапке - не тот, кто выдал, а то, кто провёл техосмотр изначально.
Срок окончания техосмотра - как по базе.
Дата выдачи - дата выдачи дубликата.
ФИО технического эксперта - ФИО того, кто провёл техосмотр изначально.
и всё.
Дубликаты распечатываются с любой станции, лишь бы в еаисто было - для сдачи документации в страховую компанию распечатывались дубликаты у кого в ЕАИСТО карта была, но бумажку с техосмотром не приносили, чтобы свой новый техосмотр не оформлять.