Проверка ТО

[STEINKRAFT]

что тут скажешь..  Хлеб у них хотите отобрать, причем прямо из "пасти" 
p.s. Кстати, для этого это все и делается, что бы страховщики перестали бумажки продавать.. так, что все идёт по плану

Вот скажи тебе от этого полегчает если все будут проходить ТО на пунктах и стендах? Прям хорошо тебе станет?

[STEINKRAFT]

Согласно статье 17 часть 1 N 170-ФЗ, автовладельцы могут выбирать место проведения техосмотра. Техосмотр можно проходить в любом регионе страны, там, где вы пожелаете, вне зависимости от места жительства физического лица и места регистрации транспортного средства.

[Expert]

Пусть на бумаге отказ дает. У клиента ТО есть? Есть! В ЕАИСТО бьется? Бьется! Расследование подделки документов - это не его полномочия. Его полномочия - сверять документы и идентификационные номера на машин, и если они оформлены верно, то ставить машину на учет.

Причём здесь техосмотр вообще?
Техосмотр ни для чего вообще не нужен, кроме как для оформления полиса ОСАГО.
Проходить техосмотр можно и правда в любом населённом пункте России.
В суд надо подавать на действия инспектора.

РЭО поступает не по закону

Согласно статье 17 часть 1 N 170-ФЗ, автовладельцы могут выбирать место проведения техосмотра. Техосмотр можно проходить в любом регионе страны, там, где вы пожелаете, вне зависимости от места жительства физического лица и места регистрации транспортного средства.

Ребятки, хренячатся левые ТО, а вы сидите рассуждаете, какой же гаишник не хороший, не даёт нам бизенесь продвигать))) Вы забываете, что любой сотрудник полиции - это служитель ЗАКОНА. Любой сотрудник обязан противодействовать незаконным действиям. Сейчас везде и всячески проводятся операции по вскрытию "крымских тракторов" и "левых ТО". Скажите спасибо, что инспектор не сообщил куда следует по факту нарушения закона, а просто отказал в регистрации. А вы, в суд на действия инспектора? Лол, ну ваша простота просто поражает. В суде, когда вся каша по крупицам будет раскладываться, выйдут на "оформителя ТО" и, как вы думаете, кто пострадает - инспектор или оформитель? Вопрос риторический.

[STEINKRAFT]

Пусть на бумаге отказ дает. У клиента ТО есть? Есть! В ЕАИСТО бьется? Бьется! Расследование подделки документов - это не его полномочия. Его полномочия - сверять документы и идентификационные номера на машин, и если они оформлены верно, то ставить машину на учет.

Причём здесь техосмотр вообще?
Техосмотр ни для чего вообще не нужен, кроме как для оформления полиса ОСАГО.
Проходить техосмотр можно и правда в любом населённом пункте России.
В суд надо подавать на действия инспектора.

РЭО поступает не по закону

Согласно статье 17 часть 1 N 170-ФЗ, автовладельцы могут выбирать место проведения техосмотра. Техосмотр можно проходить в любом регионе страны, там, где вы пожелаете, вне зависимости от места жительства физического лица и места регистрации транспортного средства.

Ребятки, хренячатся левые ТО, а вы сидите рассуждаете, какой же гаишник не хороший, не даёт нам бизенесь продвигать))) Вы забываете, что любой сотрудник полиции - это служитель ЗАКОНА. Любой сотрудник обязан противодействовать незаконным действиям. Сейчас везде и всячески проводятся операции по вскрытию "крымских тракторов" и "левых ТО". Скажите спасибо, что инспектор не сообщил куда следует по факту нарушения закона, а просто отказал в регистрации. А вы, в суд на действия инспектора? Лол, ну ваша простота просто поражает. В суде, когда вся каша по крупицам будет раскладываться, выйдут на "оформителя ТО" и, как вы думаете, кто пострадает - инспектор или оформитель? Вопрос риторический.

Ты это как юрист говоришь или кто? Юристы говорят что на практике нереально доказать по закону что ТО не был пройден, фиксации на видео пока нет.

[Илья СТ]

Пусть на бумаге отказ дает. У клиента ТО есть? Есть! В ЕАИСТО бьется? Бьется! Расследование подделки документов - это не его полномочия. Его полномочия - сверять документы и идентификационные номера на машин, и если они оформлены верно, то ставить машину на учет.

Причём здесь техосмотр вообще?
Техосмотр ни для чего вообще не нужен, кроме как для оформления полиса ОСАГО.
Проходить техосмотр можно и правда в любом населённом пункте России.
В суд надо подавать на действия инспектора.

РЭО поступает не по закону

Согласно статье 17 часть 1 N 170-ФЗ, автовладельцы могут выбирать место проведения техосмотра. Техосмотр можно проходить в любом регионе страны, там, где вы пожелаете, вне зависимости от места жительства физического лица и места регистрации транспортного средства.

Ребятки, хренячатся левые ТО, а вы сидите рассуждаете, какой же гаишник не хороший, не даёт нам бизенесь продвигать))) Вы забываете, что любой сотрудник полиции - это служитель ЗАКОНА. Любой сотрудник обязан противодействовать незаконным действиям. Сейчас везде и всячески проводятся операции по вскрытию "крымских тракторов" и "левых ТО". Скажите спасибо, что инспектор не сообщил куда следует по факту нарушения закона, а просто отказал в регистрации. А вы, в суд на действия инспектора? Лол, ну ваша простота просто поражает. В суде, когда вся каша по крупицам будет раскладываться, выйдут на "оформителя ТО" и, как вы думаете, кто пострадает - инспектор или оформитель? Вопрос риторический.

Проходил я "честный" ТО однажды. 830 руб ТО, 800 руб сверху, чтобы пустил трещину на лобовухе со стороны пассажира снизу. Он машину даже не смотрел. На вопрос, а не стоит ли проверить машину, коль уже деньги взял, получил ответ, а вот ты отъехал через 100 метров сломался вопросы не ко мне. Так же и лобовуха, может ты отъехал и разбил за углом.
И смысл от таких "честных" ТО, которые встают в 1630 руб, а по факту такая же левая бумажка, что и по 700 руб левые ТО.

[Николай Александрович]

Понесло Вас всех.. Тут дело в другом. Тут больше на "крымский левый ТО" похоже, смесь одной и другой проблемы.. техосмотр левый, да ещё и не состыковки в нем сплошь и рядом.. не удивлюсь, если кроме Вина ничего нет в нем

[Expert]

Ты это как юрист говоришь или кто? Юристы говорят что на практике нереально доказать по закону что ТО не был пройден, фиксации на видео пока нет.

Это "так себе юристы" говорят.
Практически в любом населенном пункте стоят потоковые камеры. Поэтому при особом желании доказать на раз-два.
Реальный случай, в одном главном управлении ГИБДД региона г. "Х" проводилась проверка на предмет прохождения ТО сотрудниками. Сверка проводилась по дате (времени) данных потоковых камер и базы еаисто. Бледный вид и макаронная походка после проверки была у многих сотрудников со всеми вытекающими.
А народ выдаёт информацию, хлебом не корми. Дед, где водку купить? Да вот там за углом у Петьки! Ага, спасибо))

ps: я не юрист и не сотрудник, просто обладаю информацией.

[Expert]

Проходил я "честный" ТО однажды. 830 руб ТО, 800 руб сверху, чтобы пустил трещину на лобовухе со стороны пассажира снизу. Он машину даже не смотрел. На вопрос, а не стоит ли проверить машину, коль уже деньги взял, получил ответ, а вот ты отъехал через 100 метров сломался вопросы не ко мне. Так же и лобовуха, может ты отъехал и разбил за углом.
И смысл от таких "честных" ТО, которые встают в 1630 руб, а по факту такая же левая бумажка, что и по 700 руб левые ТО.

Это почти всё равно, что сказать, что в магазине такая же водка, не лучше моей самогонки или палёнки. Нафиг, мне закупаться у официальных поставщиков, платить бешенные акцизы, я буду сам ворганить и продавать в три-пять раз дешевле, смысл, типа, от этой "честной" водки.
Пойми, я вступил в полемику, не потому, что собираюсь кого-то переубеждать, как поступать, а потому что вы не верно обрисовывали ситуацию. Последствия нужно всегда понимать и правильно информацию воспринимать.

[Expert]

Понесло Вас всех.. Тут дело в другом. Тут больше на "крымский левый ТО" похоже, смесь одной и другой проблемы.. техосмотр левый, да ещё и не состыковки в нем сплошь и рядом.. не удивлюсь, если кроме Вина ничего нет в нем

Кстати, есть бред в законодательстве, что при постановке на учёт нужно обязательно иметь ОСАГО. Ну, к примеру, чел просто получил машину в наследство, она у него будет просто стоять, я её продам потом или мне нужно просто номер на хранение сдать или др. ситуации для которых ОСАГО это лишь формальность. Возможно и для таких случаев "крымские трактора" хренячатся. Но я бы и здесь не советовал. Это одно дело. Другое дело, если находятся уроды, которые впаривают такое отрисованное за реальный защищенный полис. Это обычно гастролеры. Народу просто не нужно вестись на заманчивые предложения у незнакомых лиц.

[Илья СТ]

Проходил я "честный" ТО однажды. 830 руб ТО, 800 руб сверху, чтобы пустил трещину на лобовухе со стороны пассажира снизу. Он машину даже не смотрел. На вопрос, а не стоит ли проверить машину, коль уже деньги взял, получил ответ, а вот ты отъехал через 100 метров сломался вопросы не ко мне. Так же и лобовуха, может ты отъехал и разбил за углом.
И смысл от таких "честных" ТО, которые встают в 1630 руб, а по факту такая же левая бумажка, что и по 700 руб левые ТО.

Это почти всё равно, что сказать, что в магазине такая же водка, не лучше моей самогонки или палёнки. Нафиг, мне закупаться у официальных поставщиков, платить бешенные акцизы, я буду сам ворганить и продавать в три-пять раз дешевле, смысл, типа, от этой "честной" водки.
Пойми, я вступил в полемику, не потому, что собираюсь кого-то переубеждать, как поступать, а потому что вы не верно обрисовывали ситуацию. Последствия нужно всегда понимать и правильно информацию воспринимать.

Как ты решаешь вопрос с ТО, отправляешь клиентов проходить ТО самим?

[SuperBayanBabayan]

Как ты решаешь вопрос с ТО, отправляешь клиентов проходить ТО самим?

Вариант был бы хороший!
Если бы на станциях своих страховщиков не было.
Не вернётся клиент потом!

Что касается проверки техосмотров сотрудниками ГАИ - не уполномочены они это делать.
За исключением такси, автобусов и грузовиков, оборудованных для перевозки людей с числом пассажирских мест >8 (строго больше 8) или опасных грузов (не всех подряд грузовиков).
Сотрудники ГАИ не уполномочены проводить проверку на наличие диагностической карты.
Это обязаны делать страховщики для заключения договора ОСАГО. Сотрудники ГАИ уполномочены проверять лишь наличие полиса ОСАГО. Наличие полиса ОСАГО говорит о том, что на момент заключения договора ОСАГО автоматически есть диагностическая карта (иначе договор ОСАГО не был бы заключен).

[Илья СТ]

[/quote]
Вариант был бы хороший!
Если бы на станциях своих страховщиков не было.
Не вернётся клиент потом!
[/quote]

Вот и я о том же...

[Николай Александрович]

Понесло Вас всех.. Тут дело в другом. Тут больше на "крымский левый ТО" похоже, смесь одной и другой проблемы.. техосмотр левый, да ещё и не состыковки в нем сплошь и рядом.. не удивлюсь, если кроме Вина ничего нет в нем

Кстати, есть бред в законодательстве, что при постановке на учёт нужно обязательно иметь ОСАГО. Ну, к примеру, чел просто получил машину в наследство, она у него будет просто стоять, я её продам потом или мне нужно просто номер на хранение сдать или др. ситуации для которых ОСАГО это лишь формальность. Возможно и для таких случаев "крымские трактора" хренячатся. Но я бы и здесь не советовал. Это одно дело. Другое дело, если находятся уроды, которые впаривают такое отрисованное за реальный защищенный полис. Это обычно гастролеры. Народу просто не нужно вестись на заманчивые предложения у незнакомых лиц.

Я не про то, разговор был о ТО в котором на бумажке одно написано, а в базу забито совсем другое, только вин совпадает.. даже адрес пункта написан не тот

[Николай Александрович]

что тут скажешь..  Хлеб у них хотите отобрать, причем прямо из "пасти" 
p.s. Кстати, для этого это все и делается, что бы страховщики перестали бумажки продавать.. так, что все идёт по плану

Вот скажи тебе от этого полегчает если все будут проходить ТО на пунктах и стендах? Прям хорошо тебе станет?

Вообще то это ответ был на то что с человеком местные ребята из ТО не хотят работать.. А добавление - это относится к реформе по ТО, которое решили опробовать на одном или нескольких РЭО России

[Илья СТ]

Народ, разговор ушел прям в другое русло) Думаю Тему можно закрывать, просто написал, с чем столкнулся. Кстати, машину поставили на учет, но в другом МРЭО. Так что все норм.